Delupi, Baal
El dilema de los intelectuales argentinos. Revolución, democracia y poder
1ª ed. Córdoba: 2024.
295 p.; 15 x 21 cm.
ISBN: 978-631-6583-28-4
1. Ensayo político I. Título
CDD 320.82
Datos de auttor:
Baal Delupi es Doctor en Semiótica por la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) y Licenciado en Comunicación Social. Fue Investigador Posdoctoral en la Università di Torino, Italia (Proyecto FACETS_ERC), Visiting Scholars en el Centre of Discourse Studies (Teun Van Dijk) de Barcelona, y cuenta con un trayecto Posdoctoral en Ciencias Sociales y Humanas (CEA-FSC-UNC). Es profesor en la Universidad Provincial de Córdoba (UPC) y el Colegio Universitario Politécnico (CUP), además de haber sido docente en la Universidad Nacional de Córdoba y profesor invitado en distintas universidades de España y México. Es Codirector del equipo "El semanálisis de los textos en el espacio social. El discurso oficial y el no oficial... el nuestro" (CIFFyH, FFyH, UNC) e integra el programa de investigación "Discurso Social. Lo visible y lo enunciable" del CEA-UNC. Su línea de trabajo es "arte, política e intelectualidad en la producción cultural argentina".
Contratapa:
La cuestión del intelectual es la del lenguaje. Esto es, de la traducción en múltiples sentidos: desde la que va de la teoría a la práctica hasta la de una lengua a otra –es la cuestión del grupo editor de los cuadernos de Pasado y Presente, que se comprometió con la colaboración en traducir nada menos que El capital de Marx–. Pero también es la de elaboración de un lenguaje para tratar cuestiones de coyuntura, durante la experiencia del colectivo Carta Abierta. Esos temas son los que aborda y analiza Baal Delupi. Su preocupación es la intervención intelectual, en el engarce entre discurso y política. Pero también es la temporalidad con la cual puede ser pensada. Porque no casualmente trae en su título las palabras revolución, democracia y poder. Asociadas a la idea del dilema del intelectual. Si en la década de 1970 la revolución dominaba el horizonte y la discusión sobre el porvenir, en la del ochenta la democracia sería tanto un balance de la derrota como un esfuerzo de reconstrucción de lo común. Pero el libro no se detiene allí, sino que lleva su investigación hasta las primeras décadas del siglo XXI, para pensar el vínculo de Carta Abierta con el gobierno kirchnerista.
María Pía López
